当涉及高级无线耳机时，AirPods Pro 2由于其声音质量和噪音消除的无与伦比性能而保持其喜好的顶部。但是，对于那些不支持耳朵中有机硅塞的人来说，具有ANC（主动噪声）的AirPods 4是一个很好的选择。即使它没有提供相同的低音强度或AirPods Pro 2的噪声取消水平，它们在舒适，质量和价格之间也具有完美的平衡。
如果您打算购买一对无线AirPods，而您不知道该选择什么，那么与AirPods Pro 2相比，我在这些设备上的经验可能会帮助您更好地了解AirPods 4的优势和缺点。
目录
AIRPODS 4带有无硅插头的ANC
如果AirPods Pro 2在激活主动噪声取消功能时会在耳朵中产生完美的密封，以使外部声音很好地隔离，那么这可能会给许多用户带来不适。对于不支持耳朵中有机硅塞的用户来说，AIRPODS 4是一个很好的选择。我真的感觉到AirPods Pro感到不舒服的插头，我花了几个月的时间才习惯了它们。因此，没有AirPods 4的硅胶塞的设计使它们对于发现不舒服的硅胶塞的用户更加舒适。
尽管AirPods 4上的ANC系统与AirPods Pro 2的ANC系统相比，它为无硅酮设计的环境噪声显着降低。我可以说，AirPods 4的主动噪声与第一代AirPods Pro相当。实际上，苹果在技术规格中还说，ANC ANC的AirPods 4提供了AirPod Pro 2的半表现体验。
AirPods 4上的主动降噪对于低噪声非常有效。汽车，风扇和城市集聚产生的噪音产生的声音减少了。如果您在飞机上或在高声音环境中，则AIRPODS 4上的ANC并非完全执行，但这是由于缺乏硅胶插头紧紧关闭耳朵听觉通道，就像我做AirPods Pro 2一样。
至于其他智能功能，具有ANC的ARC 4受益于对话意识和个性化音频空间以及AirPods Pro 2。实际上，这两个模型基于H2芯片的功能。
听起来很清楚，没有太多的低音
至于音质，AirPods 4是一个很好的选择。它们提供了平衡，清晰和详尽的声音，低音比AirPods Pro 2提供的更微妙。这种妥协是可以接受的，特别是对于那些强调声音清晰度和声音的一般体验的用户而不是对低频的强度。老实说，我认为强大的低音已经成为老式的东西。
AirPods 4具有较低的电池自主权ANC
与AirPods Pro 2相比，具有主动噪声取消（ANC）的标准模型和AirPods 4变体具有略有降低的自主权。单一电荷的使用时间约为5小时，比AirPods Pro 2提供的6小时小时要少一个小时。
但是，装载外壳可以弥补这一差异，确保与专业人士一样，总自治时间为30小时。因此，即使单个耳机的自主权略低，您也可以从日常使用中的扩展性能中受益。
Airpods 4：物有所值
AirPods 4的价格非常具竞争力。 ANC模型的价格比AirPods Pro 2售价为179美元，而售价为249美元，而没有牺牲太多的基本功能。
同样，对于那些不需要ANC但他们想要优质的音质的人来说，基本型号为129美元，是一个不错的选择。
结论：舒适和质量的理想选择
尽管AirPods Pro 2仍然是无线耳机的高级标准，但ANC的AirPods 4为寻求优质听觉体验而又不感到不适的用户提供了理想的解决方案。通过令人惊讶的ANC表演，清晰的声音和具有竞争力的价格，它们被证明是广泛的用户的绝佳选择。
如果您更喜欢没有硅胶塞的设计的舒适性，并且没有对质量进行重大折衷，那么与ANC的AirPods 4是您应有的选择。
