Ironi finner vei med talent når vi ser rundt oss Facebook-brukere (eller tidligere brukere) som skyndte seg lukke kontoer umiddelbart etter skandale Cambridge Analytica. Uten å forstå nøyaktig hva denne datalekkasjen innebar og hvordan nøyaktig informasjonen til over 50 millioner brukere ble brukt, stengte noen kontoene sine og rettet fingeren mot Facebook-nettverket. Paradoksalt nok stengte mange av dem én konto, og de anklagende kommentarene på Facebook startet fra en annen (reserve). Det er ikke en spøk.
Som en kort oppsummering sier vi bare at dataene er over 50 millioner brukere De var tilgjengelig for Byrået Cambridge Analytica, disse brukes til kommersielle og politiske formål. Mer nøyaktig, håndtering av masse. Ingen kan si med eksakte tall hvordan denne handlingen endret de politiske eller produktsynene til millioner av brukere. Virkningen er vanskelig å kvantifisere. Ideen ble fremmet at gjennom dette systemet var det vellykket oppføring i brukerens sinn og de ble fortalt hvem de skulle stemme på i valget, hvilken idé de skulle støtte og hvilket produkt de skulle kjøpe.
Før vi ser feilene gjort av Facebook og partnerbyråene til det sosiale nettverket, la oss se hvem er brukerne som har tenkt å stenge, hvem som har stengt og hvem anklager Facebook i kommentarer på forumene?
Disse brukerne er stort sett de tekniske, de godtroende og de hvis intelligenskvotient ikke lar dem gjøre mer enn å lytte. Ikke for å forstå det jeg hører og det jeg leser. De vi ser deler lidenskapelig en .JPG-fil med et ikon på sin personlige konto og ber andre dele den videre hvis de er troende. De som ikke er i stand til å filtrere en nyhet, forstår budskapet, behandler det og ser hinsides ord og bilder. Det er de som lider av paranoia som er mottatt, spionert, følger. Denne kategorien inkluderer de som ikke har noe verdifullt å skjule, de med et intellektuelt nivå under gjennomsnittet, med en generell kultur begrenset til såpeopera-episoder og bøker av Sandra Brown. Det er de menneskene som kommer foran minibanken og ber om hjelp fra en person i nærheten for å hjelpe dem med å ta ut pengene sine. Instruksjonene som er skrevet på minibankskjermen er for vanskelige for dem å forstå. Listen kan fortsette og fortsette.
Blant dem som lukke Facebook-kontoer Det er de som gjør det på relevante overbevisning og ta denne beslutningen etter en personlig analyse og ikke etter en nyheter eller boost flokk. Mesteparten av tiden er de diskrete mennesker som ikke lenger ønsker å eksponere sine personlige data og bilde på det sosiale nettverket. Disse menneskene er i stand til ekte sosialisering (face2face), de er mennesker som er i stand til å koble sammen to ord og støtte en sammenhengende idé i en diskusjon i den virkelige verden.
En annen kategori av brukere er de som vet hvordan de skal bruke nettbaserte tjenester og vet hvordan de skal ta tiltak for å beskytte konfidensielle data og ideer. Ja, ja. Ideene. Dette er de som ikke skriver på den personlige siden "Jeg føler meg bra i dag"Eller"å gå til markedet", til det forhåndsdefinerte spørsmålet: "hva tenker du". Det er de brukerne som vet hvordan de skal svare på spørsmålet "Hvordan vet Google Map at trafikken er blokkert på en vei, og hvor mange minutter vil det ta meg å komme forbi den tette trafikken?" og vet hvordan de skal stille alle Facebook-kjennere når de viser meldingen i applikasjonen "God morgen, Cosmin! Det er en solrik dag i Sinaia“.
Enhver internettbruker må vite at når de går inn på en nettside, en tjeneste, informasjon eller en applikasjon, ingenting er gratis. Denne artikkelen er heller ikke gratis. Vi har annonsering på nettstedet, vi har sporingskoder for oppførselen din for å forbedre tjenestene som tilbys og for kommersielle formål. Det at du ikke betaler en krone når du oppretter en Facebook-konto eller går inn på en nettside, betyr ikke at tjenesten er gratis. I bytte for den kontoen er jeg din nødvendige personopplysninger (fødested, fullførte skoler, faglig opplæring, besøkte steder og hvor du er, religiøse og politiske meninger osv.). Denne informasjonen brukes av selskapet til selge visse produkter nøyaktig hvem det er nødvendig. "Målrettet". Samtidig kan denne informasjonen brukes av tredjeparter, slik tilfellet var med Cambridge Analytica, til å skrive ut bestemte ideer blant brukere. BRUKER teknikker og kommunikasjonsverktøy, ville det vært mulig å lede en stor masse mennesker mot de ideene byrået ønsket. Med andre ord ble brukernes personopplysninger brukt til massemanipulasjon, til politiske formål.
Facebook-brukere som føler seg truet og de som føler seg sårbare for disse truslene, har svært enkle løsninger for å beskytte seg selv.
Hvordan kan vi beskytte konfidensielle data på Facebook, og hvordan du låser irrelevante annonser
- invalidiserende plassering og sletting av data"fødested"Og"nåværende sted” eller innstillingen deres kan bare sees av deg.
- Unngå "sjekke inn"til publikum.
- Ved hjelp av en separat konto (ikke en Facebook-konto) i applikasjonene den tilbyr Logg inn med Facebook.
- Fjerne personlige Facebook-side av søkemotorer – Google.
- Unngå å publisere personlige bilder og videoer offentlig høring.
- Oppheve tilgangen til de ulike programmene til Facebook-kontoen.
- Blokkering og personalisering av annonser som tilbys på det sosiale nettverket. Her har du det lenke direkte.
Når disse punktene er tatt i betraktning, er det vanskeligere for en enhet å spore oppførselen din og inkludere deg i en manipulasjons- eller markedsføringskampanje.
