„Apple“ yra paduota į teismą grupės ieškinyje dėl „iCloud“ 5 GB apribojimo ir „iPhone“ atsarginių kopijų apribojimų. Konkrečiai, ieškovai teigia, kad „Apple“ manipuliavo konkurencine rinka, apribodama „iCloud“ paslaugą valdyti įrenginių atsargines kopijas ir kitus saugojimo poreikius.
„Apple“ įrenginių naudotojams suteikiama 5 GB nemokamos „iCloud“ saugyklos – apribojimas išliko nepakitęs nuo tada, kai jį 2011 m. pristatė Steve'as Jobsas WWDC. Tačiau dauguma vartotojų mano, kad šios vietos nepakanka jų saugyklos poreikiams tenkinti, todėl jie yra priversti įsigyti papildomą „iCloud“ saugyklos planą.
Ieškinyje nurodoma, kad „iPhone“ naudotojai turi tik vieną galimybę visiškai sukurti atsarginę savo įrenginių atsarginę kopiją – tai „Apple“ paslauga „iCloud“. Be to, „Apple“ įpareigoja naudoti „iCloud“ tam tikrų tipų failams, taip apribodama vartotojų galimybes. Pavyzdžiui, įrenginio nustatymų, programų ir programų duomenų atsarginės kopijos gali būti kuriamos tik „iCloud“. Nuotraukoms ir vaizdo įrašams vartotojai taip pat gali pasirinkti kitas debesies saugyklos paslaugas, tokias kaip: Google Drive, Sync.com, pCloud ir kt.
Ieškovai teigia, kad „Apple“ sukūrė situaciją, kai vartotojai yra priversti mokėti už didesnę „iCloud“ erdvę, nes alternatyvas riboja įmonės reikalavimai. „Apple“ iškelia ieškinį advokatų kontorai Hagens Berman, kuri atstovauja pagrindiniam ieškovui ieškinyje. Tai ta pati įmonė, kuri sėkmingai išnagrinėjo kitus grupės ieškinius prieš Apple.
"Ar per pastaruosius ketverius metus įsigijote "iCloud" saugyklos planą? Galbūt permokėjote." – „Apple iCloud Antimonopol“..
„Apple“ dar nepateikė jokio viešo pareiškimo dėl ieškinio. Tačiau šis žingsnis gali atkreipti dėmesį į technologijų milžino kainų politiką ir verslo praktiką, susijusią su debesijos paslaugomis, ypač „iCloud“.
Procesui judant į priekį, tikėtina, kad iš abiejų pusių atsiras daugiau detalių ir argumentų, o šio proceso rezultatai gali turėti didelės įtakos tam, kaip „Apple“ ir kitos didžiosios technologijų įmonės valdys savo paslaugas ir kainų politiką.
Susiję: „iOS 17.4 Beta 2“ su pakeitimais vartotojams ES
„Apple“ taip pat bylinėjosi kitos įmonės ar asmenys dėl antimonopolinės politikos ir monopolinės veiklos. Europos Komisija iki šiol privertė „Apple“ atlikti keletą esminių pakeitimų tiek įrenginių, tiek „iOS“ ir „iPadOS“ operacinių sistemų lygmenyje. USB-C maitinimo ir duomenų prievado įdiegimas „iPhone“ įrenginiuose ir galimybė įdiegti programas „iOS“ ir „iPadOS“ ne iš „App Store“ yra tik keletas įmonei primestų pakeitimų.
