ישנם משתמשים רבים של פייסבוק שמצאו עצמם בתקופה של חשבונות אישיים מושעים כי אני לא משתמש בשם אמיתי. ההליך כדי לבטל חסימה של חשבון פייסבוק מושעה זה פשוט יחסית, אבל זה מצריך שליחת מסמך אישי כדי להוכיח את השם. רִשָׁיוֹן נְהִיגָה- תעודת הזהות (CI) או מסמך ממשלתי אחר שבו מופיעים תמונה ושם, כדי שניתן יהיה לזהות את האדם. בפייסבוק אומרים שהמסמכים האלה נמחקים ברגע שהאימות מסתיים, אבל... מי יכול להבטיח זאת?
לאחר שליחת הנתונים הללו, שם פרופיל הפייסבוק ישתנה אוטומטית על ידי נציג של הרשת החברתית, מבלי שהמשתמש יוכל לשנות אותו. אנו מניחים שאם שם זה ישונה בעקבות נישואין או גירושין, יישלח שוב מסמך רשמי לפייסבוק כדי להכריז על שינוי השם.
אתה לא יכול לעדכן את השם שלך עכשיו כי שמך שונה על ידי נציג פייסבוק.
פייסבוק היא הרשת החברתית הראשונה ברמה עולמית שכפתה את המדיניות הזו שבאמצעותה היא מאלצת משתמשים להשתמש בשמות האמיתיים שלהם במקום בדויים, כינויים וכינויים. אנחנו לא אומרים שזה דבר רע, אבל חייבים לקחת בחשבון גם את העובדה שלמשתמשים יש זכות לחיסיון נתונים, וגם אם תהליך הרישום כרוך בהכנסת נתונים אמיתיים, החופש לבחור באיזה שם הם רוצים להשתמש ברשת החברתית צריך להיות נתון לבחירה החופשית של המשתמש.
בית משפט בית הדין האזורי ברלין (בית הדין האזורי בברלין) החליט כי המדיניות שלפיה פייסבוק מחייבת משתמשים להשתמש בשמות אמיתיים ובנתונים אישיים ברשת החברתית אינה חוקית. לא היה להם קשה להגיע להחלטה הזו, כי בגרמניה יש חוק שניתן לפני 10 שנים, המאפשר למשתמשים להשתמש בשמות בדויים ברשתות החברתיות.
החלטת בית המשפט הגרמני ניתנה בחודש שעבר, אך רק כעת היא פורסמה ופורטה על ידי הפדרציה של הצרכן הגרמני ((VZBV בקיצור).
חברת פייסבוק תערער על החלטה זו של בית המשפט הגרמני, אך מסרה כי היא תשנה את "מדיניות הפרטיות" שלה על מנת להסכים עם הכללים החדשים שיוטלו בתחום זה על ידי האיחוד האירופי החל מיוני השנה (2018).
אנחנו עובדים קשה על מנת להבטיח כי ההנחיות שלנו הן ברורות ונהירות לו, כי השירותים המוצעים על ידי פייסבוק הנם בהתאם מלא עם החוק
- הכריז נציג של פייסבוק
לטענת VZBV, בית המשפט מצא כי החובה שמטילה פייסבוק על השימוש בשם האמיתי ברשת החברתית היא "דרך נסתרת", המטרה היא להשיג כמה שיותר נתונים חסויים מהמשתמשים. כמו כן, אופן ביצוע הבדיקות הללו לא יהיה בהתאם לחוקים בדבר סודיות המידע האישי.
להגנתה השיבה פייסבוק כי הגישה לרשת החברתית היא חופשית וכי זו החופש של המשתמש להירשם או לא. בתגובה, VZBV אמר את זה משתמשים "משלמים" עבור גישה זו לרשת החברתית עם הנתונים האישיים שלהםו
ו-VZBV, הם צודקים. לפי מספר ארגונים, כל משתמש שנרשם בחינם בפייסבוק צריך לקבל תגמול. הסכום מפרסום שפייסבוק מוכרת לחברות. זה נשמע קצת מוזר, אבל פייסבוק בלי משתמשים תהיה רשת חברתית נטולת תוכן. מהטקסטים בסטטוסים, תמונות, תוכן וידאו ועד לשיתוף מיקומים, ביקורות ועוד מידע תוכן רב מסוג זה, הם משמשים את פייסבוק למטרות מסחריות. אפילו הנתונים האישיים של המשתמשים ממלאים תפקיד חשוב ברשת הפרסום של פייסבוק.
תרחיש פשוט במובן הזה. חברה שרוצה לקדם את שירותיה באמצעות פרסומות המופיעות בפייסבוק, יכולה לבחור קהל יעד מוגדר היטב, על סמך המידע שפייסבוק אספה מהמשתמשים. אני יכול לבחור שהמודעות יופיעו רק למשתמשים מאזור גיאוגרפי מסוים (ערים, מדינות, יבשת), אני יכול לבחור משתמשים שיודעים שפות זרות מסוימות, אני יכול לבחור שהמודעה תוצג לפלחי גיל מסוימים. כל המסננים הללו אפשריים רק על סמך המידע הסודי שפייסבוק מבקשת מהמשתמשים.
אם נחזור להחלטת בית המשפט VZBV, לא סביר שתהיה לה השפעות בתקופה הבאה. ההחלטה אינה סופית, ושני הצדדים מתכוונים לערער.
עדיין יש תקווה שהחל מחודש האהבה של השנה, האיחוד האירופי יחמיר את מדיניות האיסוף והעיבוד של נתונים אישיים על ידי אתרי אינטרנט, חנויות מקוונות, רשתות חברתיות, פורטלים וגופים מקוונים אחרים.
