Є багато користувачів Facebook, які прокинулися в якийсь момент з призупинені особисті рахунки на тій підставі, що вони не використовують справжнє ім'я. Процедура розблокування призупиненої облікового запису Facebook це відносно просто, але вимагає надіслати особистий документ для підтвердження імені. Водійські права, Посвідчення особи (CI) або інший урядовий документ, в якому з’являються зображення та ім’я, з метою ідентифікації особи. Facebook заявляє, що ці документи видаляються, як тільки перевірка завершується, але ... хто може це гарантувати?
Після передачі цих даних ім'я вашого профілю Facebook буде автоматично змінено представником соціальної мережі, і користувач не зміг його змінити. Припустимо, що якщо це ім'я буде змінено після шлюбу або розлучення, Facebook буде навчений, щоб ще раз отримати офіційний документ, щоб зробити шоу зміни імені.
Ви не можете зараз оновити своє ім'я тому що ваше ім'я було змінено представником Facebook.
Facebook - це перша в світі соціальна мережа, яка змусила цю політику змусити користувачів використовувати справжні імена, а не псевдоніми, псевдоніми та псевдоніми. Чи не говорить, що це погано, але ми повинні враховувати, що користувачі мають право на приватне життя і процес реєстрації навіть якщо припустити introuducerea фактичних даних, свобода вибору, яке ім'я він хоче використовувати соціальну мережу повинна або на розсуд користувача.
Примірник a Обласний суд Берліна (Королівський суд Берліну) вирішив, що політика Facebook, яка зобов'язує користувачів використовувати реальні імена та особисті дані на сайті соціальних мереж, є незаконною. Не було важко досягти цього рішення, тому що в Німеччині є закон про 10 років тому, що дозволило користувачам використовувати екранне ім'я в соціальних мережах.
Рішення німецького суду було минулого місяця, але воно було тільки оголошено та деталізовано Федерація німецьких споживчих організацій (ВЗБВ в абревіатурі).
Facebook оскаржить це рішення німецького суду, але заявив, що змінить свою "політику конфіденційності", щоб погодитись з новими правилами, які будуть введені з цього приводу Європейським Союзом, починаючи з червня цього року (2018) .
Ми наполегливо працюємо над тим, щоб наші правила були зрозумілими та зрозумілими та що послуги Facebook повністю відповідали закону
- каже представник Facebook
За інформацією VZBV, суд встановив, що Facebook зобов'язаний використовувати справжнє ім'я в соціальній мережі "прихований шлях", Метою є отримання якомога більше конфіденційних даних від користувачів. Крім того, спосіб, яким здійснюються ці перевірки, не відповідав би законодавству щодо конфіденційності персональних даних.
На захист, Facebook відповів, що доступ до соціальної мережі безкоштовний, і що це свобода користувача для реєстрації чи ні. У відповідь, VZBV сказав це користувачі "платять" за цей доступ до соціальної мережі своїми особистими даними.
І ВЗБВ, вони праві. Я неpinвзяти кілька організацій, кожен користувач, який безкоштовно підписався на Facebook, повинен отримати заставу. Сума від реклами, яку Facebook продає компаніям. Це звучить трохи дивно, але Facebook без користувачів був би соціальною мережею, позбавленою змісту. Від текстів статусу, зображень, відеовмісту до спільного використання місць, оглядів та багатьох інших подібних відомостей про вміст, вони використовуються Facebook у комерційних цілях. Навіть особисті дані користувачів відіграють важливу роль у рекламній мережі Facebook.
Простий сценарій щодо цього. Компанія, яка хоче просувати свої послуги за допомогою рекламних оголошень у Facebook, може вибрати дуже чітко визначену цільову аудиторію на основі інформації, яку Facebook збирає від користувачів. Я можу вибрати, щоб реклама відображалася лише для користувачів із певної географічної області (міста, країни, континенту), я можу вибрати користувачів, які знають певні іноземні мови, я можу вибрати, щоб реклама відображалася для певних вікових сегментів. Усі ці фільтри можливі лише на основі конфіденційної інформації, яку Facebook запитує у користувачів.
Повертаючись до рішення суду ВЗБВ, навряд чи воно матиме наслідки у наступний період. Рішення не є остаточним, і обидві сторони мають намір подати апеляцію.
Там все ще сподіваються, що з любов'ю в цьому році, Європейський союз буде затягувати збір політики та обробку персональних даних за допомогою веб-сайтів, інтернет-магазинів, соціальних мереж, порталів та інших організацій.