Yra daug vartotojų "Facebook", kuris atsidūrė ne laiku asmeninės sąskaitos sustabdytas nes nenaudoju tikro vardo. Procedūra atblokuoti "Facebook" paskyrą sustabdyta tai gana paprasta, tačiau reikia atsiųsti asmens dokumentą, patvirtinantį vardą. Vairuotojo pažymėjimasAr Asmens tapatybės kortelė (CI) arba kitas vyriausybės dokumentas, kuriame yra nuotrauka ir vardas, kad būtų galima identifikuoti asmenį. „Facebook“ sako, kad šie dokumentai ištrinami, kai tik baigiamas tikrinimas, bet... kas tai gali garantuoti?
Jums išsiuntus šiuos duomenis, socialinio tinklo atstovas automatiškai pakeis Facebook profilio pavadinimą, vartotojui jo niekada neturėdamas galimybės pakeisti. Manome, kad jei šis vardas bus pakeistas po santuokos ar skyrybų, „Facebook“ vėl bus išsiųstas oficialus dokumentas, pranešantis apie vardo pakeitimą.
Jūs negalite atnaujinti savo vardą dabar nes jūsų vardą pakeitė „Facebook“ atstovas.
„Facebook“ yra pirmasis pasaulinio lygio socialinis tinklas, primetęs šią politiką, verčiančią vartotojus naudoti savo tikrus vardus, o ne slapyvardžius, slapyvardžius ir slapyvardžius. Nesakome, kad tai yra blogai, tačiau reikia atsižvelgti ir į tai, kad vartotojai turi teisę į duomenų konfidencialumą, ir net jei registracijos procese įvedami tikri duomenys, laisvė pasirinkti, kokį vardą nori naudoti socialiniame tinkle, turėtų priklausyti nuo vartotojo laisvo pasirinkimo.
Teismas Berlyno apygardos teismas (Berlyno apygardos teismas) nusprendė, kad politika, kuria „Facebook“ įpareigoja vartotojus socialiniame tinkle naudoti tikrus vardus ir asmens duomenis, yra neteisėta. Tokį sprendimą jiems pasiekti nebuvo sunku, nes Vokietijoje galioja prieš 10 metų duotas įstatymas, leidžiantis socialiniuose tinkluose naudotis slapyvardžiais.
Vokietijos teismo sprendimas buvo priimtas praėjusį mėnesį, tačiau tik dabar jį paskelbė ir detalizuoja Federacija Vokietijos vartotojas (VVOF trumpai).
„Facebook“ bendrovė užginčys šį Vokietijos teismo sprendimą, tačiau teigė, kad pakeis „privatumo politiką“, kad sutiktų su naujomis taisyklėmis, kurias Europos Sąjunga šioje srityje pradės taikyti nuo šių metų (2018 m.) birželio mėn.
Mes sunkiai dirbame, siekiant užtikrinti, kad mūsų gairės yra aiškios ir suprantamos ir kad siūlomos Facebook paslaugos yra visiškai laikantis teisės
– pareiškė „Facebook“ atstovas
VŽBV teigimu, teismas nustatė, kad „Facebook“ nustatytas įpareigojimas socialiniame tinkle naudoti tikrąjį vardą yra „paslėptas būdas“, kurio tikslas – gauti iš vartotojų kuo daugiau konfidencialių duomenų. Be to, šių patikrinimų būdas neatitiktų įstatymų dėl asmeninės informacijos konfidencialumo.
Gindamasi „Facebook“ atsakė, kad prieiga prie socialinio tinklo yra nemokama ir kad tai yra vartotojo laisvė registruotis ar ne. Atsakyme VŽBV pasakė, kad vartotojų už šią prieigą prie socialinio tinklo „sumoka“ savo asmeniniais duomenimis.
Ir VZBV, jie teisūs. Pasak kelių organizacijų, kiekvienas „Facebook“ nemokamai užsiregistravęs vartotojas turėtų gauti atlygį. Suma iš reklamos, kurią Facebook parduoda įmonėms. Skamba šiek tiek keistai, bet „Facebook“ be vartotojų būtų socialinis tinklas be turinio. Nuo būsenų tekstų, nuotraukų, vaizdo įrašų turinio iki dalijimosi vietomis, apžvalgomis ir daugybe kitos tokio pobūdžio turinio informacijos – „Facebook“ juos naudoja komerciniais tikslais. Net vartotojų asmeniniai duomenys vaidina svarbų vaidmenį „Facebook“ reklamos tinkle.
Paprastas scenarijus šia prasme. Įmonė, kuri nori reklamuoti savo paslaugas per Facebook pasirodančius skelbimus, pagal Facebook surinktą informaciją iš vartotojų gali pasirinkti labai tiksliai apibrėžtą tikslinę auditoriją. Galiu pasirinkti, kad skelbimai būtų rodomi tik vartotojams iš tam tikros geografinės vietovės (miestų, šalių, žemyno), galiu pasirinkti vartotojus, kurie moka tam tikras užsienio kalbas, galiu pasirinkti, kad skelbimas būtų rodomas tam tikriems amžiaus segmentams. Visi šie filtrai galimi tik remiantis konfidencialia informacija, kurios Facebook prašo iš vartotojų.
Grįžtant prie VŽBV teismo sprendimo, vargu ar jis turės pasekmių artimiausiu laikotarpiu. Sprendimas nėra galutinis, abi šalys ketina jį apskųsti.
Vis dar yra vilties, kad nuo šių metų meilės mėnesio Europos Sąjunga sugriežtins interneto svetainių, internetinių parduotuvių, socialinių tinklų, portalų ir kitų interneto subjektų asmens duomenų rinkimo ir tvarkymo politiką.
