Det er mange brukere av Facebook som befant seg i en tid med personlige kontoer suspendert fordi jeg ikke bruker et ekte navn. Fremgangsmåten for å fjerne blokkeringen av en Facebook-konto suspendert det er relativt enkelt, men det krever at du sender et personlig dokument for å bevise navnet. førerkort, ID-kort (CI) eller annet myndighetsdokument hvor et bilde og et navn vises, slik at personen kan identifiseres. Facebook sier at disse dokumentene slettes så snart verifiseringen er fullført, men... hvem kan garantere dette?
Etter at du har sendt disse dataene, vil navnet på Facebook-profilen automatisk endres av en representant for det sosiale nettverket, uten at brukeren noen gang kan endre det. Vi antar at dersom dette navnet vil bli endret etter et ekteskap eller en skilsmisse, vil et offisielt dokument sendes til Facebook igjen for å kunngjøre navneendringen.
Du kan ikke oppdatere navnet ditt akkurat nå fordi navnet ditt ble endret av en Facebook-representant.
Facebook er det første sosiale nettverket i verdensklasse som innførte denne policyen som tvinger brukere til å bruke deres virkelige navn i stedet for pseudonymer, kallenavn og kallenavn. Vi sier ikke at det er en dårlig ting, men vi må også ta hensyn til at brukerne har rett til datakonfidensialitet, og selv om registreringsprosessen innebærer innføring av reelle data, bør friheten til å velge hvilket navn de vil bruke på det sosiale nettverket være opp til brukerens frie valg.
En domstol Berlin Regional Court (Berlin regionale domstol) bestemte at policyen som Facebook forplikter brukere til å bruke ekte navn og personlige data på det sosiale nettverket er ulovlig. Det var ikke vanskelig for dem å nå denne avgjørelsen, for i Tyskland er det en lov gitt for 10 år siden, som tillater brukere å bruke pseudonymer på sosiale nettverk.
Avgjørelsen fra den tyske domstolen ble gitt forrige måned, men først nå ble den offentliggjort og detaljert av Federation of tyske Forbruker (VZBV for kort).
Facebook-selskapet vil bestride denne avgjørelsen fra den tyske domstolen, men sa at den vil endre sin "personvernpolicy" for å være enig med de nye reglene som vil bli pålagt på dette området av EU fra og med juni i år (2018).
Vi arbeider hardt for å sikre at våre retningslinjer er klare og forståelige og at tjenestene som tilbys av Facebook er i full overensstemmelse med loven
- erklærte en representant for Facebook
Ifølge VZBV fant retten at forpliktelsen Facebook pålagt for bruk av det virkelige navnet på det sosiale nettverket er "en skjult måte", formålet er å innhente så mye konfidensiell data som mulig fra brukere. I tillegg vil måten disse kontrollene utføres på ikke være i samsvar med lovene om konfidensialitet av personopplysninger.
Til forsvar svarte Facebook at tilgangen til det sosiale nettverket er gratis og at det er brukerens frihet å registrere seg eller ikke. Som svar sa VZBV det brukere "betaler" for denne tilgangen til det sosiale nettverket med sine personlige data.
Og VZBV, de har rett. Ifølge flere organisasjoner, hver bruker som registrerer seg gratis på Facebook bør motta en godtgjørelse. Beløpet fra annonsering som Facebook selger til bedrifter. Det høres litt rart ut, men Facebook uten brukere ville vært et sosialt nettverk blottet for innhold. Fra tekstene i statuser, bilder, videoinnhold til deling av steder, anmeldelser og mye annen innholdsinformasjon av denne typen, brukes de av Facebook til kommersielle formål. Selv brukernes personlige data spiller en viktig rolle i Facebooks annonsenettverk.
Et enkelt scenario i denne forstand. En bedrift som ønsker å promotere sine tjenester gjennom annonser som vises på Facebook, kan velge en meget veldefinert målgruppe, basert på informasjonen som Facebook har samlet inn fra brukerne. Jeg kan velge at annonsene kun skal vises for brukere fra et bestemt geografisk område (byer, land, kontinent), jeg kan velge brukere som kan visse fremmedspråk, jeg kan velge at annonsen skal vises for bestemte alderssegmenter. Alle disse filtrene er kun mulig basert på den konfidensielle informasjonen som Facebook ber om fra brukere.
Når vi går tilbake til avgjørelsen fra VZBV-domstolen, er det usannsynlig at den vil ha virkninger i neste periode. Avgjørelsen er ikke endelig, og begge parter har til hensikt å anke.
Det er fortsatt håp om at fra og med årets kjærlighetsmåned, vil EU stramme inn politikken for innsamling og behandling av personopplysninger av nettsteder, nettbutikker, sosiale nettverk, portaler og andre nettenheter.
