Aukštos klasės „Apple“ įrenginio, pvz., „iPhone 16 Pro“ ar „iPad“ su aukščiausios klasės lustais, pirkimas daugeliui vartotojų Europos Sąjungoje yra nemaža investicija. Tačiau tie, kurie įsigijo naujausius „Apple“ įrenginius, susiduria su vis labiau varginančiomis situacijomis. Pavyzdžiui, „Apple Intelligence“ ir kitų funkcijų, tokių kaip „iPhone Mirroring“ ir „SharePlay“, neprieinamumas Europoje, atrodo, neturi aiškaus pagrindo.
Atnaujinti 2025 m
Oficialaus „Apple“ puslapio atnaujinime „Kaip gauti Apple Intelligence“ teigiama, kad Europos Sąjungos vartotojai pagrindines „Apple Intelligence“ funkcijas pradės gauti nuo 2025 m. balandžio mėn.
"Balandį daugelis pagrindinių „Apple Intelligence“ funkcijų bus pradėtos naudoti „iPhone“ ir „iPad“ naudotojams ES."
Taip pat nuo balandžio mėn. Apple išleis programinės įrangos naujinį, kuris pasiūlys išplėstinį kalbų suderinamumą. „Apple Intelligence“ bus palaikomos kinų, anglų (Indija), anglų (Singapūras), prancūzų, vokiečių, italų, japonų, korėjiečių, portugalų, ispanų, vietnamiečių ir kitomis kalbomis.
Galutinis atnaujinimas.
Turinio lentelė
Aukščiausios kokybės įrenginiai, ribota patirtis.
„Apple Intelligence“, dirbtiniu intelektu pagrįstų funkcijų rinkinys, pasiekiamas „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose tik už Europos Sąjungos ribų, net jei vartotojai ES turi suderinamus įrenginius ir naudoja naujausią „iOS“ arba „iPadOS“ versiją (18.1 ir naujesnę). Remiantis oficialia dokumentacija, „Apple“ riboja prieigą prie šių funkcijų ES, jei vartotojas turi šiame regione registruotą „Apple“ paskyrą. Kita vertus, tos pačios funkcijos yra prieinamos „macOS Sequoia 15.1“ net ir Europos Sąjungos vartotojams. Taigi „Apple Intelligence“ Europoje gali būti naudojama tik „Mac“.
Ši situacija kelia klausimą: kodėl „Apple“ taiko apribojimus „iPhone“ ir „iPad“, bet ne „Mac“? Be šio klausimo, yra dar viena labai keista situacija. Tarkime, naujųjų „Apple“ paslaugų veikimo būdas neatitiktų Europos Sąjungos teisės aktų, tačiau tai nepateisina vartotojo, kuris pasirenka įdiegti viešą beta versiją, ar juo labiau kūrėjų apribojimo. Pavyzdžiui, iOS 18.2, kūrėjo beta versija, negauna Apple Intelligence palaikymo Europos Sąjungos šalyse. Iš esmės ši politika riboja kūrėjo teisę kurti programas ir žaidimus, kuriuose naudojamos AI funkcijos.
Tuo pat metu kai kurios didelės parduotuvės Europos Sąjungoje naudoja „Apple Intelligence“ kaip rinkodaros priemonę „iPhone 16“ gaminiui reklamuoti. (altex.ro)
„Apple Intelligence“ Europoje. Reglamentai ar strateginiai pasirinkimai?
„Apple“ anksčiau nurodė, kad kai kuriuos jos apribojimus nustato griežti Europos Sąjungos reglamentai, ypač susiję su duomenų privatumu ir antikonkurencine praktika. Tačiau pateisinimas tampa problemiškas, nes macOS, platforma, kuriai taip pat taikomi ES teisės aktai, suteikia prieigą prie tų pačių apribotų funkcijų iOS ir iPadOS.
Tačiau pažiūrėkime šiek tiek atgal ir pažiūrėkime, kokią patirtį Apple patyrė su Europos Sąjunga.
Baudos ir tyrimai už antikonkurencinę veiklą.
2021 metais Europos Komisija apkaltino „Apple“ pažeidus konkurencijos taisykles, ypač dėl „App Store“ taikomų mokesčių. Dėl šio tyrimo gali būti skiriamos baudos iki 10% pasaulinių bendrovės pajamų.
Tokių kūrėjų kaip „Spotify“ ir „Epic Games“ skundai pabrėžė, kaip „Apple“ saugo savo ekosistemą ribodama konkurenciją.
„Apple“ taip pat buvo priversta leisti „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose įdiegti programas ir žaidimus ne iš „App Store“. Šį diegimą atliko „Apple“, tačiau su tam tikromis išlaidomis, dėl kurių kilo kitų problemų. 2023 m. „Apple“ sulaukė kitų skundų dėl „App Store“ politikos, įskaitant mažų kūrėjų spaudimą naudotis jos mokėjimo sistema ir didelių mokesčių taikymą.
Susiję: Galėsite įdiegti programas „iPhone“ ir už „App Store“ ribų („iOS 17.4“)
Duomenų privatumas ir naudojimas.
„Apple Intelligence“ nebuvimas Europoje taip pat gali būti susijęs su kai kuriomis privatumo problemomis, kurias įmonė turėjo anksčiau.
„Apple“ Prancūzijoje 2023 metais buvo nubausta 8 milijonų eurų bauda už duomenų naudojimą be aiškaus sutikimo. Be šios baudos, „Apple“ yra kelių ES šalių (įskaitant Vokietiją ir Prancūziją) duomenų apsaugos institucijų tyrimų objektas dėl to, kaip ji renka ir naudoja naudotojų duomenis.
Kiti tyrimai, kaip „Apple“ tvarko naudotojų duomenis, vyksta.
Techninių reglamentų laikymasis.
„Apple“ nuo 2024 m. buvo priversta priimti USB-C kaip universalų įkroviklių standartą, o tai pabrėžia bendrovės pasipriešinimą ES nustatytoms taisyklėms. Iš esmės Europos Sąjunga privertė „Apple“ atsisakyti „Lightning“ įkrovimo prievado „iPhone“, „AirPods“, „Magic Mouse“ ir kt.
Net ir Europos Sąjungos šalių lygmeniu Apple kompanija nepatyrė itin malonių potyrių. Italijoje „Apple“ 2020 metais buvo nubausta 10 milijonų eurų bauda už klaidinančią reklamą apie „iPhone“ atsparumą vandeniui.
„Apple Intelligence“ kalbos barjerai Europoje
Kitas svarbus veiksnys yra ribotas „Apple Intelligence“ kalbų palaikymas Europoje. Šiuo metu funkcijos pasiekiamos tik anglų kalba (JAV), palaipsniui bus plečiamos ir kitomis kalbomis. Tačiau vietinė kalba ir taisyklės nepateisina iPhone ir iPad funkcijų nebuvimo.
Palaikomos kalbos: „Apple Intelligence“ galima rasti anglų (JAV) kalba daugelyje pasaulio regionų. Gruodžio mėnesį Apple Intelligence papildys anglų (Australija), anglų (Kanada), anglų (Airija), anglų (Naujoji Zelandija), anglų (Pietų Afrika) ir anglų (JK) palaikymą. Per ateinančius metus „Apple Intelligence“ bus išplėsta į daugiau kalbų, pavyzdžiui, kinų, anglų (Indija), anglų (Singapūras), prancūzų, vokiečių, italų, japonų, korėjiečių, portugalų, ispanų, vietnamiečių ir kt.
Poveikis vartotojams
Dėl šios padėties ES naudotojai atsiduria nepalankioje padėtyje, nepaisant aukščiausios kainos, mokamos už „Apple“ įrenginius. Pavyzdžiui, kas nors, perkantis „iPhone 16 Pro“, naudodamas žadėtas funkcijas, gali pastebėti, kad neturi prieigos prie išmaniųjų rašymo įrankių, pažangių nuotraukų programų organizavimo arba išmaniųjų atsakymų programoje „Mail and Messages“ – funkcijos, pasiekiamos kituose regionuose.
Išvada
„Apple“, pripažinta naujovėmis, rizikuoja nuvilti savo vartotojus Europoje dėl nustatytų apribojimų. Regione, kuriame griežtos antimonopolinės ir duomenų apsaugos taisyklės, ES naudotojai galiausiai moka už įrenginius, kurie neišnaudoja viso savo potencialo. „Apple“ svarbu išsiaiškinti, ar šie apribojimai yra europinių reglamentų pasekmė, ar tik strateginis sprendimas, kuriuo siekiama apsaugoti jos ekosistemą vis griežtėjančios valdžios kontrolės akivaizdoje.
Be problemų tarp Europos Sąjungos ir „Apple“, „Apple Intelligence“ apribojimas Europoje tik sukelia vartotojų ir programų, pagrįstų šia nauja funkcija, kūrėjų nusivylimą.
